oposicionesfyq.es
ES · CA

Supuesto 6

Tema 50 · Modelo ·

La cinética química es uno de los pilares del bloque de química-física del temario y una fuente habitual de supuestos cuantitativos. Este ejercicio integra tres destrezas centrales: determinar el orden de reacción por el método de las velocidades iniciales, calcular la constante de velocidad con sus unidades correctas y obtener la energía de activación mediante la ecuación de Arrhenius, cerrando con el efecto de la temperatura sobre la velocidad.

Enunciado

Se estudia en fase gaseosa la reacción

2NO(g)+2H2(g)N2(g)+2H2O(g)2\,\mathrm{NO}(g) + 2\,\mathrm{H_2}(g) \to \mathrm{N_2}(g) + 2\,\mathrm{H_2O}(g)

A la temperatura T1=300 KT_1 = 300\ \mathrm{K} se miden las velocidades iniciales de reacción v0v_0 para distintas concentraciones de partida:

Experimento[NO]0 (molL1)[\mathrm{NO}]_0\ (\mathrm{mol\,L^{-1}})[H2]0 (molL1)[\mathrm{H_2}]_0\ (\mathrm{mol\,L^{-1}})v0 (molL1s1)v_0\ (\mathrm{mol\,L^{-1}\,s^{-1}})
10,100{,}100,100{,}102,0×1052{,}0\times 10^{-5}
20,200{,}200,100{,}108,0×1058{,}0\times 10^{-5}
30,100{,}100,200{,}204,0×1054{,}0\times 10^{-5}

En un segundo estudio se determina que, a T2=340 KT_2 = 340\ \mathrm{K}, la constante de velocidad vale k2=0,20 L2mol2s1k_2 = 0{,}20\ \mathrm{L^2\,mol^{-2}\,s^{-1}}. Tómese R=8,314 Jmol1K1R = 8{,}314\ \mathrm{J\,mol^{-1}\,K^{-1}}.

Se pide:

Resolución

a) Orden de reacción y ley de velocidad

Postulamos una ley de velocidad del tipo v=k[NO]m[H2]nv = k[\mathrm{NO}]^m[\mathrm{H_2}]^n y aislamos el efecto de cada reactivo comparando pares de experiencias en las que solo cambia una concentración.

Experiencias 1 y 2 (con [H2][\mathrm{H_2}] constante): al duplicar [NO][\mathrm{NO}] la velocidad se cuadruplica,

v2v1=8,0×1052,0×105=4=2m    m=2\frac{v_2}{v_1} = \frac{8{,}0\times 10^{-5}}{2{,}0\times 10^{-5}} = 4 = 2^m \;\Rightarrow\; m = 2

Experiencias 1 y 3 (con [NO][\mathrm{NO}] constante): al duplicar [H2][\mathrm{H_2}] la velocidad solo se duplica,

v3v1=4,0×1052,0×105=2=2n    n=1\frac{v_3}{v_1} = \frac{4{,}0\times 10^{-5}}{2{,}0\times 10^{-5}} = 2 = 2^n \;\Rightarrow\; n = 1

La ley de velocidad es v=k[NO]2[H2]v = k[\mathrm{NO}]^2[\mathrm{H_2}], con orden global m+n=3m + n = 3. Conviene resaltar que el H2\mathrm{H_2} presenta coeficiente estequiométrico 2 pero orden 1: el orden es una magnitud experimental y no se lee de los coeficientes de la ecuación ajustada.

b) Constante de velocidad a 300 K

Despejando kk de la experiencia 1:

k=v0[NO]2[H2]=2,0×105(0,10)2(0,10)=2,0×1051,0×103=2,0×102 L2mol2s1k = \frac{v_0}{[\mathrm{NO}]^2[\mathrm{H_2}]} = \frac{2{,}0\times 10^{-5}}{(0{,}10)^2\,(0{,}10)} = \frac{2{,}0\times 10^{-5}}{1{,}0\times 10^{-3}} = 2{,}0\times 10^{-2}\ \mathrm{L^2\,mol^{-2}\,s^{-1}}

Comprobación cruzada. Repitiendo el cálculo con las experiencias 2 y 3 se obtiene el mismo valor, 2,0×1022{,}0\times 10^{-2}, lo que confirma tanto la ley de velocidad como la consistencia de los datos. Las unidades también cuadran: para un orden global 3, la constante tiene dimensiones de (molL1)13s1=L2mol2s1(\mathrm{mol\,L^{-1}})^{1-3}\,\mathrm{s^{-1}} = \mathrm{L^2\,mol^{-2}\,s^{-1}}.

c) Energía de activación

Disponemos de la constante a dos temperaturas: k1=2,0×102k_1 = 2{,}0\times 10^{-2} a 300 K300\ \mathrm{K} y k2=0,20k_2 = 0{,}20 a 340 K340\ \mathrm{K}. Aplicamos la forma integrada de dos puntos de la ecuación de Arrhenius:

lnk2k1=EaR(1T21T1)    Ea=Rln(k2/k1)1T11T2\ln\frac{k_2}{k_1} = -\frac{E_a}{R}\left(\frac{1}{T_2}-\frac{1}{T_1}\right) \;\Rightarrow\; E_a = \frac{R\,\ln(k_2/k_1)}{\dfrac{1}{T_1}-\dfrac{1}{T_2}}

Con ln(k2/k1)=ln10=2,303\ln(k_2/k_1) = \ln 10 = 2{,}303 y 13001340=3,922×104 K1\frac{1}{300}-\frac{1}{340} = 3{,}922\times 10^{-4}\ \mathrm{K^{-1}}:

Ea=8,314×2,3033,922×104=4,88×104 Jmol148,8 kJmol1E_a = \frac{8{,}314\times 2{,}303}{3{,}922\times 10^{-4}} = 4{,}88\times 10^{4}\ \mathrm{J\,mol^{-1}} \approx 48{,}8\ \mathrm{kJ\,mol^{-1}}

Comprobación de orden de magnitud. Un valor de unas decenas de kJmol1\mathrm{kJ\,mol^{-1}} es el rango típico de las reacciones en fase gaseosa: ni tan bajo que la reacción sea casi instantánea, ni tan alto que resulte inobservable a estas temperaturas. El resultado es, por tanto, físicamente razonable.

d) Efecto de la temperatura y factor preexponencial

Predecimos la constante a 310 K310\ \mathrm{K} tomando como referencia k1k_1 a 300 K300\ \mathrm{K}:

lnk(310)k(300)=EaR(13001310)=4,88×1048,314×1,075×104=0,631\ln\frac{k(310)}{k(300)} = \frac{E_a}{R}\left(\frac{1}{300}-\frac{1}{310}\right) = \frac{4{,}88\times 10^{4}}{8{,}314}\times 1{,}075\times 10^{-4} = 0{,}631 k(310)=0,020×e0,631=0,020×1,88=3,8×102 L2mol2s1k(310) = 0{,}020\times e^{0{,}631} = 0{,}020\times 1{,}88 = 3{,}8\times 10^{-2}\ \mathrm{L^2\,mol^{-2}\,s^{-1}}

Un incremento de 10 K10\ \mathrm{K} multiplica la velocidad por un factor 1,881{,}88, muy próximo al 2 de la regla empírica clásica. El supuesto muestra que esa regla es una aproximación: el factor exacto depende de EaE_a y del intervalo de temperatura, y solo vale 2 de forma orientativa.

Finalmente, obtenemos el factor preexponencial AA despejándolo de k=AeEa/(RT)k = A\,e^{-E_a/(RT)} con los datos a 300 K300\ \mathrm{K}:

A=k1eEa/(RT1)=0,020×e48800/(8,314×300)=0,020×e19,57=6,3×106 L2mol2s1A = k_1\,e^{E_a/(RT_1)} = 0{,}020\times e^{\,48\,800/(8{,}314\times 300)} = 0{,}020\times e^{19{,}57} = 6{,}3\times 10^{6}\ \mathrm{L^2\,mol^{-2}\,s^{-1}}

Comprobación cruzada. Con este AA y esta EaE_a recalculamos la constante a 340 K340\ \mathrm{K}: AeEa/(R340)=6,3×106×e17,27=0,20 L2mol2s1A\,e^{-E_a/(R\cdot 340)} = 6{,}3\times 10^{6}\times e^{-17{,}27} = 0{,}20\ \mathrm{L^2\,mol^{-2}\,s^{-1}}, que reproduce el dato de partida y cierra el problema de forma coherente.

Comentario didáctico

Este supuesto es un recorrido completo por el Tema 50 (cinética química): parte de la ley de velocidad experimental, pasa por la constante de velocidad y sus unidades, y culmina en la ecuación de Arrhenius y el papel de la energía de activación. Su mayor valor en el aula es doble. Primero, el método de las velocidades iniciales encarna la esencia del trabajo experimental: para aislar el efecto de una variable se mantienen constantes las demás, una idea transferible a todo diseño de laboratorio. Segundo, el caso desmonta una concepción alternativa muy extendida —confundir el orden de reacción con los coeficientes estequiométricos— al comprobar que el H2\mathrm{H_2}, con coeficiente 2, es de orden 1. A partir de aquí se abre de forma natural la discusión sobre mecanismos, etapa limitante y molecularidad. La interpretación de EaE_a como barrera energética y su conexión con la teoría de colisiones y con la catálisis (que rebaja EaE_a sin alterar la termodinámica) permiten enlazar con los criterios de evaluación sobre factores que modifican la velocidad. La doble comprobación cruzada —constancia de kk y reproducción del dato a 340 K340\ \mathrm{K}— refuerza además un hábito que conviene inculcar: validar todo resultado numérico antes de darlo por bueno.

supuesto-progress

Crea cuenta gratis
Recursos descargables

Resolución en PDF

Supuesto en PDF (enunciado + resolución)

Necesitas un correo para acceder. Sin contraseñas, sin coste. Te enviamos un enlace mágico.