oposicionesfyq.es
ES · CA

Supuesto 11

Tema 57 · Aragón 2025 ·

Un supuesto de convocatoria real que combina el ajuste de dos reacciones redox por el método del ion-electrón con el razonamiento cuantitativo de una valoración por retroceso. Es un problema exigente en el control de las cantidades de sustancia y en la detección de datos distractores, muy representativo de la parte práctica de la oposición.

Enunciado

Determine los gramos de sulfato de hierro(II) heptahidratado en un sólido impuro de 28,3 g28{,}3\ \mathrm{g}. Para ello se disuelven 0,822 g0{,}822\ \mathrm{g} de la muestra en medio ácido y se tratan con 25,00 mL25{,}00\ \mathrm{mL} de una disolución de permanganato de potasio 0,020 M0{,}020\ \mathrm{M}. Tras la reacción se toma una alícuota de 10 mL10\ \mathrm{mL} de la disolución (que contiene el permanganato en exceso) y se diluye añadiendo 20 mL20\ \mathrm{mL} de agua pura. El permanganato de la disolución diluida se valora, también en medio ácido, con 17,40 mL17{,}40\ \mathrm{mL} de oxalato de sodio 0,010 M0{,}010\ \mathrm{M}.

Masas atómicas: Fe=55,8\mathrm{Fe}=55{,}8; S=32,1\mathrm{S}=32{,}1; O=16,0\mathrm{O}=16{,}0; H=1,0\mathrm{H}=1{,}0.

Resolución

Ajuste de las dos reacciones redox

\ceMnO4+5Fe2++8H+>Mn2++5Fe3++4H2O\ce{MnO4^- + 5 Fe^2+ + 8 H+ -> Mn^2+ + 5 Fe^3+ + 4 H2O} \ce2MnO4+5C2O42+16H+>2Mn2++10CO2+8H2O\ce{2 MnO4^- + 5 C2O4^2- + 16 H+ -> 2 Mn^2+ + 10 CO2 + 8 H2O}

Se trata de una valoración por retroceso: se añade permanganato en exceso conocido, reacciona todo el \ceFe2+\ce{Fe^2+}, y el permanganato sobrante se determina después con oxalato.

Cantidades de sustancia

n(\ceMnO4)total=0,025000,020=5,00104 moln(\ce{MnO4^-})_\text{total} = 0{,}02500\cdot 0{,}020 = 5{,}00\cdot 10^{-4}\ \mathrm{mol}

El oxalato consumido en la valoración de la alícuota da, por la relación 2:52:5 de la segunda reacción, el permanganato sobrante en esa alícuota:

n(\ceC2O42)=0,017400,010=1,74104 mol    n(\ceMnO4)alıˊcuota=251,74104=6,96105 moln(\ce{C2O4^2-}) = 0{,}01740\cdot 0{,}010 = 1{,}74\cdot 10^{-4}\ \mathrm{mol} \;\Longrightarrow\; n(\ce{MnO4^-})_\text{alícuota} = \tfrac{2}{5}\cdot 1{,}74\cdot 10^{-4} = 6{,}96\cdot 10^{-5}\ \mathrm{mol}

Trampa del enunciado. Los 20 mL20\ \mathrm{mL} de agua pura no cambian los moles de permanganato: solo diluyen. Son un dato distractor. Lo que sí importa es que la alícuota es de 10 mL10\ \mathrm{mL} sobre un total de 25,00 mL25{,}00\ \mathrm{mL}, así que hay que escalar por 25/1025/10 para recuperar el exceso total.

n(\ceMnO4)exceso=6,961052510=1,74104 moln(\ce{MnO4^-})_\text{exceso} = 6{,}96\cdot 10^{-5}\cdot\frac{25}{10} = 1{,}74\cdot 10^{-4}\ \mathrm{mol}

Hierro(II) y masa de sal

El permanganato que reaccionó con el hierro es el total menos el sobrante; la relación 1:51:5 de la primera reacción da el \ceFe2+\ce{Fe^2+}:

n(\ceMnO4)con Fe=5,001041,74104=3,26104 moln(\ce{MnO4^-})_\text{con Fe} = 5{,}00\cdot 10^{-4} - 1{,}74\cdot 10^{-4} = 3{,}26\cdot 10^{-4}\ \mathrm{mol} n(\ceFe2+)=53,26104=1,63103 moln(\ce{Fe^2+}) = 5\cdot 3{,}26\cdot 10^{-4} = 1{,}63\cdot 10^{-3}\ \mathrm{mol}

Con M(\ceFeSO4.7H2O)=55,8+32,1+416,0+718,0=277,9 gmol1M(\ce{FeSO4.7H2O}) = 55{,}8 + 32{,}1 + 4\cdot 16{,}0 + 7\cdot 18{,}0 = 277{,}9\ \mathrm{g\,mol^{-1}}:

m=1,63103277,9=0,453 g en los 0,822 g    riqueza=0,4530,822=55,1 %m = 1{,}63\cdot 10^{-3}\cdot 277{,}9 = 0{,}453\ \mathrm{g}\ \text{en los } 0{,}822\ \mathrm{g} \;\Longrightarrow\; \text{riqueza} = \frac{0{,}453}{0{,}822} = 55{,}1\ \%

Aplicando esa riqueza al sólido de partida:

m(\ceFeSO4.7H2O) en 28,3 g=28,30,551=15,6 gm(\ce{FeSO4.7H2O})\ \text{en } 28{,}3\ \mathrm{g} = 28{,}3\cdot 0{,}551 = 15{,}6\ \mathrm{g}

Comentario didáctico

Enunciado de la convocatoria de Aragón 2025. Reúne dos competencias que el tribunal evalúa por separado: el ajuste redox por el método del ion-electrón (semirreacciones, electrones intercambiados, balance de carga y masa) y el razonamiento de una valoración por retroceso, más sutil que una valoración directa porque exige llevar la cuenta de un exceso. Los dos escollos habituales del alumnado son creer que la dilución con agua altera los moles —no lo hace— y olvidar el escalado alícuota→volumen total. La estrategia general —medir un reactivo por diferencia entre lo añadido y lo que sobra— es transferible a muchas determinaciones analíticas. Se conecta con el Tema 57 (oxidación y reducción).

supuesto-progress

Crea cuenta gratis
Recursos descargables

Resolución en PDF

Supuesto en PDF (enunciado + resolución)

Necesitas un correo para acceder. Sin contraseñas, sin coste. Te enviamos un enlace mágico.